在2025年，人工智能實際上在生活中無處不在，從智能助手到自動翻譯，從推薦引擎到智能審計，特別是在Open人工智能 deepseko1和Deepseek R1推理模型發(fā)布后，人工智能的表現(xiàn)越來越像一個“思考者”。

但是人工智能真的會思考嗎？頂級人工智能公司Anthropic的科學家通過研究揭示了人工智能的“思維”方式——人工智能不僅可以生成文本，還可以提前秘密計劃，有時甚至“撒謊”——也就是“幻覺”，也就是胡說八道。

雖然聽起來很神秘，但人工智能的“思維”并不像人類大腦那么復雜。它沒有意識或情感，而是以一種特殊的方式處理信息《Tracing Thoughts in Language Models》這篇論文可以探討人工智能是如何“思考”的，以及這些發(fā)現(xiàn)對我們意味著什么。

人工智能的“思考”是什么樣的？

首先，我們應該明白，人工智能的“思維”與人類的思維完全不同。

人類在思考時有意識、情感和意圖，而人工智能沒有這些。

類似ChatGPT、Deepseek、像Claude這樣的語言模型是通過學習大量的數(shù)據(jù)來工作的。它分析這些數(shù)據(jù)，找出語言模式，然后預測接下來最有可能出現(xiàn)的單詞或句子。

簡單地說，大語言模型就像一只超級聰明的鸚鵡——你教它說話，它可以模仿你的語言，但它并不真正理解你在說什么。例如，當你早上說“早上好”時，鸚鵡學會在早上聽到你的聲音時說“早上好”。但它不知道“早上好”是什么意思，只是模仿模型。人工智能也是如此，它依賴于數(shù)據(jù)中的模型來生成文本，而不是真正“理解”內(nèi)容。

Anthropic的研究發(fā)現(xiàn)了什么？

通過分析人工智能的內(nèi)部工作原理，Anthropic的科學家發(fā)現(xiàn)了一些驚人的事實——人工智能在生成文本時會“規(guī)劃”未來的步驟，有時會“撒謊”。具體來說:

1.人工智能將“規(guī)劃”未來文本

當人工智能生成文本時，它并不完全是“列表連接龍”，也就是說，簡單的單詞一個接一個地輸出，而是在選擇單詞時考慮它對以下句子甚至整個段落的影響。這有點像人類在下棋時會提前考慮幾步，以確保每一步都能使國際象棋更有利。

在人工智能中，這種“計劃”可能與它的注意機制有關——注意機制是一種人工智能技術，它可以在生成文本時關注輸入的不同部分。例如，當你問人工智能一個問題時，它會“看”整個問題，然后決定如何回答，而不僅僅是盯著前幾個單詞。這種機制使人工智能能夠“預測”未來的單詞選擇，使答案更加連貫和自然，即“說話”。

2.為什么AI會“撒謊”？

如果你經(jīng)常使用人工智能產(chǎn)品，特別是語言模型產(chǎn)品，你會明顯感覺到人工智能經(jīng)常產(chǎn)生不準確或誤導性的信息，即所謂的“謊言”，即“幻覺”，Deepseek 在主流大模型中，R1的幻覺率相對較高，但這并不是因為它“故意欺騙”，而是因為其他原因：

數(shù)據(jù)問題：人工智能從大量數(shù)據(jù)中學習，但如果數(shù)據(jù)中有錯誤、偏見或不完整的信息，人工智能可能會重復這些問題并最終回復給您，因此數(shù)據(jù)質(zhì)量對模型至關重要。追求連貫性：人工智能可能會“編造”一些細節(jié)，以使文本聽起來更流暢或更合乎邏輯。例如，如果你問AI一個不確定的問題，它可能會根據(jù)上下文“猜”一個答案，而不是“我不知道”。

例如，如果你問AI，：“火星昨天下雨了嗎？”人工智能可能不知道火星的天氣，但為了自然回答，它可能會說：“火星上沒有水，所以昨天沒有下雨。”這聽起來很合理，但人工智能不知道火星昨天的真實情況，它只是根據(jù)已知信息“編造”了一個答案。

用比喻理解AI的“思考”

為了更容易理解，我們可以用一個比喻來解釋人工智能的“思維”過程。

想象人工智能是一個超級聰明的拼圖玩家。它的任務是用單詞和句子拼出一個完整的“語言拼圖”。這個拼圖玩家非常強大，可以根據(jù)現(xiàn)有的拼圖塊（即上下文）選擇下一個合適的拼圖塊（下一個單詞）。

然而，Anthropic的研究發(fā)現(xiàn)，拼圖玩家不僅隨機拼湊，而且提前考慮如何放置未來的拼圖，以確保整個圖片看起來完整。有時，如果沒有拼圖，它甚至會“畫”一個新的拼圖，使拼圖看起來更完美。

這意味著大語言模型的“思維”實際上是一個復雜的計算過程。它通過預測和計劃生成文本，但它沒有意識到或真正理解。

為什么這些發(fā)現(xiàn)很重要？

Anthropic的研究使我們更清楚地看到了AI的能力和局限性，這對我們使用大型模型有很大的幫助：

判斷可信度：知道人工智能有時會“撒謊”，我們可以更仔細地對待它的答案。例如，在需要準確信息的地方（如醫(yī)學或法律），一定要檢查其他來源，而不是完全依賴人工智能。改進技術：了解人工智能如何“規(guī)劃”和“思考”，研究人員可以設計出更聰明、更誠實的人工智能模型，使其在生成文本時更加透明和可靠。

《Tracing Thoughts in Language Models》這篇論文為人工智能研究開辟了新的方向。也許有一天，人工智能可以更接近人類的思維方式，但現(xiàn)在它仍然是一個無意識的工具。

綜上所述，人工智能的“思維”不是真正的思維，而是基于數(shù)據(jù)和概率的預測過程。

Anthropic的研究揭示了人工智能在生成文本時秘密“計劃”未來的步驟，有時“撒謊”以保持答案的一致性。對公眾來說，這些發(fā)現(xiàn)提醒我們在使用人工智能時要多加注意；對于研究人員來說，他們?yōu)楦倪M人工智能提供了新的想法。

在未來，人工智能可能會變得更強大，但現(xiàn)在理解它的“思維”方式可以讓我們更好地與人工智能合作，但請確保這個合作系統(tǒng)的領導者應該是你自己，而不是人工智能。